替代能源

最常被提到的替代能源是太陽能和風力發電. 核四可每年產生 240 億度電力. 太陽能如果要代替核四, 粗略算了一下, 這至少需要 150 平方公里太陽能面板, 相當於百分之五十五的臺北市面積. 臺灣不可能有資金和土地來建造一個如此巨型的太陽城. 

至於風力發電, 雖然風力常被提到是最有可能替代核能的選擇, 但 wind farm 吵得要命, 所以只能建在荒郊野外或近海地區. 風力發電效率僅有6% (30% 的轉換效率乘以20% 的相容於現有穩定電力的傳輸效率). 想要和核四電力相當, 那 wind farm 很可能在近海地區會將臺灣圍得"風洩不通". 美國億萬富翁, T. Boone Pickens, 曾投下巨資在渺無人煙的德州建造一座大型 wind farm. 目標是將電力輸往加州. 這"義舉"也曾讓美國媒體大加吹捧. 但是在兩年多前, 就因電力傳輸問題和價格競爭力問題而打退堂鼓了. 

即使在美國紐約市附近也有一座老舊的核能電廠. 半年前的 Sandy 颶風也曾讓紐約媒體杞人憂天式地擔心 "這個老核電廠經得起吹嗎?" 反核或擁核永遠是歸諸於 "核四安全嗎?" 而不是無謂的意識型態爭執.